加利福尼亞州一家上訴法院上周裁定，Facebook可能因其廣告算法具有歧視性而被起訴。這一決定源于2020年針對Facebook的集體訴訟，該訴訟指控該公司沒有向女性和老年人展示保險廣告，違反了民權法。

　　案件的中心人物是48歲的薩曼莎·利亞普斯(Samantha Liapes)，她在Facebook上尋找保險公司。該訴訟稱，由于她的年齡和性別，Facebook的廣告投放系統沒有向Liapes展示保險廣告。

　　在9月21日的裁決中，上訴法院推翻了先前的一項裁決，即第230條(保護在線平臺免受用戶發布非法內容的法律責任)保護Facebook免受責任追究。上訴法院得出結論，該案件“充分”指控Facebook“知道保險廣告商故意根據用戶的年齡和性別投放廣告”，違反了《安魯民權法案》(Unruh Civil Rights Act)。

　　它還發現，Facebook的廣告平臺與Roommates.com之間存在顯著的相似之處。Roommates.com的服務超出了第230條的保護范圍，包括允許歧視的下拉菜單。法院的結論是，“Facebook的廣告工具”及其定位能力“幾乎沒有區別”?！癋acebook不僅僅是作為出版商來擴散和傳播內容……它使用工具創建、塑造或開發內容。

　　Facebook的廣告算法多年來一直面臨審查，2018年提起的一項聯邦訴訟指控該公司允許住房歧視，隨后的研究也支持了這些指控。Facebook于2022年與美國政府達成和解，并于今年早些時候推出了一個新的廣告分發系統，以解決住房歧視問題。