布城：上訴法庭稱，前公正黨副主席拿督祖萊達(dá)因違反與其前政黨的契約而被處以1000萬令吉的罰款是奢侈的。

　　上訴法院的一個(gè)由三名法官組成的小組將賠償金額從1000萬令吉降至10萬令吉，因?yàn)檫@是“合理的賠償”。

　　主持該小組的法官See Mee Chun表示，雖然黨有權(quán)因祖萊達(dá)的違規(guī)行為而獲得賠償，但1000萬令吉的金額過高和不成比例，因?yàn)樽嫒R達(dá)作為公正黨議員服務(wù)的22個(gè)月沒有被考慮在內(nèi)。

　　“高等法院法官支持1000萬令吉作為對(duì)任何不忠行為的威懾，任何較低的金額可能都不起作用。

　　“然而，沒有考慮的是，這是否是一個(gè)合理的補(bǔ)償。

　　“綜上所述，在考慮了證據(jù)、合法利益和比例原則后，我們認(rèn)為1000萬令吉不能被解釋為合理的賠償。

　　她在昨日的裁決中表示：“我們認(rèn)為這是不合理的、奢侈的、過度的，與尋求保護(hù)的合法利益不成比例。”

　　陪審團(tuán)認(rèn)為高等法院法官在允許被告索賠1000萬令吉是錯(cuò)誤的，但它不能忽視上訴人的違約行為。

　　“我們將應(yīng)付金額調(diào)整為10萬令吉。上訴在一定程度上是允許的，高等法院的裁決在這個(gè)程度上是不同的，”See法官說。

　　法院還命令公正黨向祖萊達(dá)支付4萬令吉的訴訟費(fèi)。

　　小組的其他法官是阿茲曼·阿卜杜拉和艾哈邁德·卡邁勒·馬德·沙希德法官。

　　去年6月23日，吉隆坡高等法院命令祖萊達(dá)向公正黨支付1000萬令吉，原因是她在2020年參與喜來登搬家后違反了保釋金。

　　她還被要求支付5萬令吉的訴訟費(fèi)。

　　法官阿赫塔爾·塔希爾（Akhtar Tahir）裁定，祖萊達(dá)于2018年4月25日簽署的這份債券是一份有效且具有約束力的合同。

　　他說，1000萬令吉是合理的，以阻止黨員違反黨的利益。

　　聲明指出，祖萊達(dá)簽署了一份向公正黨支付1000萬令吉的保證書，條件是辭職、加入另一個(gè)政黨，或在以公正黨票贏得選舉后成為獨(dú)立代表。

　　在審判中，祖萊達(dá)聲稱，她被迫簽署了參加2018年第14屆大選的保證書，并在提名日前一天收到了文件，但沒有解釋其條款和條件。

　　在布城，Sinar Harian報(bào)道祖萊達(dá)說上訴法院的決定是對(duì)該黨的打擊。

　　她說，這一決定表明公正黨與其黨員建立了非常不公平的關(guān)系。

　　“1000萬令吉的索賠確實(shí)不合理，所以當(dāng)法院命令我支付10萬令吉時(shí)，我會(huì)一令吉一令吉地支付，”她在訴訟結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上開玩笑說。