紐約——美國檢察官向一名紐約法官提出，唐納德·特朗普因涉嫌在總統選舉中向一名色情明星支付封口費而被定罪，可能不會被判入獄，但反對駁回此案。

　　在12月10日公布的一份法庭文件中，曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格辦公室的檢察官敦促大法官胡安·默查（Juan Merchan）拒絕這位共和黨商人出身的政客提出的放棄此案的請求，以免此案困擾他，妨礙他在1月20日上任后的執政能力。

　　檢察官指出，特朗普的許多擔憂都涉及他可能被監禁的可能性，檢察官指出，沒有要求默肯法官判處他監禁，并表示法官可能會得出結論，總統免于起訴的豁免權要求不判處監禁。

　　檢察官寫道：“憲法對可判量刑范圍的這種限制，將進一步減少對被告總統決策的任何影響，而不會走到完全放棄起訴書和陪審團裁決的地步。”

　　默奇沒有說他什么時候會對特朗普的辭職申請做出裁決。

　　特朗普稱這起案件是民主黨人布拉格試圖損害他2024年競選活動的企圖。在12月10日的一份聲明中，特朗普的發言人史蒂文·b張表示：“今天曼哈頓地方檢察官的起訴是一個可悲的企圖，試圖挽救一個違憲的、出于政治動機的騙局。”

　　該案件源于特朗普的前律師邁克爾·科恩向成人電影女演員斯托米·丹尼爾斯支付了13萬美元（約合174,246美元），要求她在2016年大選前對10年前與特朗普的性接觸保持沉默，特朗普否認了這一點。

　　今年5月，曼哈頓的一個陪審團裁定，78歲的特朗普犯有34項偽造商業記錄的罪名，以掩蓋他對科恩的報銷。這是美國總統——無論是前任還是在任——第一次被定罪或被指控犯有刑事罪。偽造商業記錄最高可判處四年監禁，但不需要監禁。

　　在特朗普11月5日贏得大選之前，法律專家告訴路透社，由于特朗普沒有犯罪記錄，而且年事已高，他不太可能被判入獄，但監禁并非不可能。

　　今年7月，美國最高法院在另一起涉及特朗普的刑事案件中裁定，總統對在職期間采取的官方行為享有廣泛的刑事起訴豁免權，而且官方行為的證據不能用于起訴總統的個人行為。

　　特朗普的律師辯稱，這意味著該案件應該被駁回，因為檢察官使用了特朗普擔任總統期間的陳述和他的白宮助手的證詞。布拉格辦公室12月10日提交的文件稱，封口費案涉及“純粹的非官方行為”。

　　檢察官寫道：“總統豁免權應該只在總統任職期間保護總統的官方決策，而不是永遠使總統免于刑事責任——尤其是他的非官方行為。”

　　默奇上個月無限期推遲了特朗普原定于11月26日的判決，讓他有機會尋求解雇。

　　在他們的文件中，檢察官重申了他們的建議，即默肯推遲所有訴訟程序，包括判決，直到特朗普于2029年1月離開白宮。另外，他們表示，非監禁判決可以將此案對特朗普總統任期的影響降到最低。

　　特朗普的律師在他們的駁回動議中稱，判決可能推遲到他卸任后的想法是“荒謬的”。

　　檢察官寫道，雖然特朗普應該得到“臨時安排”，以確保此案不會干擾他的總統任期，但取消陪審團的裁決將是一種“極端的補救措施”。

　　“當選總統的豁免權不存在，”他們寫道。“被告有罪的壓倒性證據，以及維護公眾對刑事司法系統信心的關鍵重要性，以及許多其他因素，都是反對駁回此案的重要因素。”

　　特朗普在2023年被控另外三起州和聯邦刑事案件，其中一起涉及他卸任后保留的機密文件，另外兩起涉及他為推翻2020年大選失利所做的努力。

　　他在這三起案件中都拒不認罪。特朗普當選后，司法部駁回了這兩起聯邦案件。

　　做刑事調查法律和立法nunit州

　　分享本文