馬斯克質(zhì)疑，美國(guó)社會(huì)保障系統(tǒng)疑似存在史上最大規(guī)模欺詐行為：超3.94億人領(lǐng)取社保，其中百歲以上老人竟超過(guò)2000萬(wàn)，甚至有人年齡高達(dá)360歲。然而，技術(shù)界提出另一種解釋：老舊COBOL系統(tǒng)的日期編碼漏洞。

　　360歲的“吸血鬼”也在領(lǐng)社保，美國(guó)社會(huì)保障系統(tǒng)出現(xiàn)了最大規(guī)模欺詐？

　　2月17日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交媒體X上拋出一枚“重磅炸彈”——美國(guó)社會(huì)保障系統(tǒng)疑似存在史上最大規(guī)模欺詐行為：超3.94億人領(lǐng)取社保，其中百歲以上老人竟超過(guò)2000萬(wàn)，甚至有人年齡高達(dá)360歲。社保號(hào)數(shù)量與實(shí)際公民數(shù)相差6000萬(wàn)。

　　馬斯克戲稱：“或許《暮光之城》的吸血鬼們正拿著社保金逍遙快活？”

　　然而，對(duì)于“百歲老人扎堆領(lǐng)錢”的荒誕現(xiàn)象，技術(shù)界提出另一種解釋：老舊COBOL系統(tǒng)的日期編碼漏洞。

　　史上最大欺詐？“吸血鬼”還在領(lǐng)社保？

　　17日，馬斯克曬出一份由他領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府效率部（DOGE）調(diào)查的社保數(shù)據(jù)庫(kù)截圖，揭露了令人瞠目結(jié)舌的數(shù)據(jù)：

　　面對(duì)網(wǎng)友X用戶Aiden HIKO|AK質(zhì)疑“數(shù)據(jù)可能造假”：

“總計(jì)3.94人領(lǐng)社保，但總?cè)丝谑?.34億？”

　　馬斯克回應(yīng)：

“是的，‘符合條件’的社會(huì)安全號(hào)碼數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)實(shí)際公民的數(shù)量。這可能是歷史上最大的欺詐行為。”

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑：

“那些人不是一夜之間就年滿110+的，這種欺詐行為已經(jīng)持續(xù)了幾十年。這筆錢去哪兒了，誰(shuí)從中受益？”

　　網(wǎng)友Olivia評(píng)論道：

“這是一個(gè)嚴(yán)重的欺詐危險(xiǎn)信號(hào)。SS 數(shù)據(jù)庫(kù)中有超過(guò) 2000 萬(wàn)“人”被列為 100 歲以上？是時(shí)候進(jìn)行認(rèn)真的審計(jì)了。要么是有人在玩弄系統(tǒng)，要么是存在一些重大的數(shù)據(jù)完整性問(wèn)題。”

　　馬斯克對(duì)此回復(fù)了一個(gè)射中靶心的表情。

　　還有網(wǎng)友戲稱：

“天啊，林肯還活著！”

　　吸血鬼還是系統(tǒng)漏洞？COBOL代碼背鍋？

　　對(duì)于“百歲老人扎堆領(lǐng)錢”的荒誕現(xiàn)象，輿論迅速分裂。

　　一些人認(rèn)為，美國(guó)數(shù)萬(wàn)億美元的福利體系存在系統(tǒng)性欺詐，甚至可能影響選舉。用戶stevenmarkryan說(shuō)：

“我想知道120到369歲之間的人中，有多少也參與了美國(guó)總統(tǒng)選舉投票”

　　埃隆回復(fù)：“我猜有不少”。

　　然而，技術(shù)界提出另一種解釋：老舊COBOL系統(tǒng)的日期編碼漏洞。

　　據(jù)資深程序員分析，美國(guó)社保系統(tǒng)沿用上世紀(jì)30年代的COBOL語(yǔ)言，若出生日期字段為空，系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)為1875年（《米制公約》簽署年份）。以2025年計(jì)算，這類“幽靈賬戶”年齡恰好顯示為150歲。而社保制度設(shè)計(jì)時(shí)，為優(yōu)化存儲(chǔ)空間，將年份基準(zhǔn)定為1875年，導(dǎo)致年齡越界數(shù)據(jù)頻現(xiàn)。

　　密歇根大學(xué)教授Justin Wolfers更指出，數(shù)據(jù)庫(kù)中年齡分布呈現(xiàn)“150歲扎堆、130-140歲斷層”的異常曲線，進(jìn)一步佐證技術(shù)缺陷而非真實(shí)壽命。

　　技術(shù)服務(wù)商 Very Little Gravitas 的負(fù)責(zé)人 Don Hon 表示，馬斯克和他的效率部成員大多是來(lái)自硅谷文化圈的年輕軟件工程師。他們習(xí)慣于以一種極具特色的“快速行動(dòng)、打破常規(guī)”流程作為指導(dǎo)，來(lái)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜服務(wù)與產(chǎn)品的現(xiàn)代化。

　　Hon認(rèn)為，可以肯定的是，這樣的理念在過(guò)去已經(jīng)為馬斯克這樣的企業(yè)家們帶來(lái)了巨大成功。但這樣的計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于由數(shù)億人依賴的政府系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，則意味著完全不同的情況。整個(gè)職業(yè)生涯都在開發(fā)面向消費(fèi)者軟件的工程師們，恐怕并沒有能力為變更政府支付系統(tǒng)而繪制出正確的風(fēng)險(xiǎn)曲線。

“有人可能會(huì)說(shuō)，最多就是錯(cuò)過(guò)一筆醫(yī)療補(bǔ)助之類的，那有什么大不了，我們可以稍后解決嘛。但實(shí)際上，COBOL 軟件其實(shí)很脆弱。”

　　馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的DOGE團(tuán)隊(duì)自成立起便爭(zhēng)議不斷。2月初，該團(tuán)隊(duì)因獲取數(shù)百萬(wàn)政府雇員隱私數(shù)據(jù)遭法院禁令，并被曝成員擅自修改社保系統(tǒng)代碼，甚至試圖“單方面取消非法付款”。而此次年輕工程師對(duì)COBOL系統(tǒng)的陌生加劇風(fēng)險(xiǎn)——若強(qiáng)行“現(xiàn)代化”改造，可能導(dǎo)致依賴大型機(jī)的社保、稅務(wù)系統(tǒng)崩潰。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

　　市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。