波斯尼亞和黑塞哥維那于2022年10月2日舉行了第九次大選。在選舉中,波斯尼亞和黑塞哥維那總統(tǒng)成員、波斯尼亞和黑塞哥維那議會(huì)議會(huì)眾議院代表、波斯尼亞和黑塞哥維那聯(lián)邦議會(huì)眾議院代表、斯普斯卡共和國(guó)總統(tǒng)、斯普斯卡共和國(guó)兩名副總統(tǒng)、斯普斯卡共和國(guó)國(guó)民議會(huì)(NSRS)代表、波斯尼亞-黑塞哥維那聯(lián)邦10個(gè)州的議會(huì)代表是直接選舉產(chǎn)生的。然后,間接選舉了波黑人民議院、波黑聯(lián)邦人民議院和斯普斯卡共和國(guó)人民委員會(huì)的代表。
Denis beiroviic (SDP), ?eljka cvijanovic (SNSD)和?eljko komiich (DF)當(dāng)選波黑總統(tǒng)。波斯尼亞-黑塞哥維那議會(huì)議會(huì)眾議院選舉的獲勝者是民主行動(dòng)黨。波斯尼亞-黑塞哥維那聯(lián)邦眾議院選舉的獲勝者是社會(huì)民主聯(lián)盟,而斯普斯卡共和國(guó)國(guó)民議會(huì)選舉的獲勝者是獨(dú)立社會(huì)民主主義者聯(lián)盟。米洛拉德·多迪克(SNSD)當(dāng)選斯普斯卡共和國(guó)總統(tǒng)。在波黑聯(lián)邦,SDA和克羅地亞民主聯(lián)盟(HDZ BiH)分別在以波斯尼亞人和克羅地亞人為主的州贏得了最多的選票。
雖然在選舉之前,國(guó)際社會(huì)高級(jí)代表克里斯蒂安·施密特(OHR)通過(guò)他的決定“改善”了選舉進(jìn)程,但發(fā)生了前所未有的盜竊選票和選舉舞弊。他們?cè)谒蛊账箍ü埠蛧?guó)總統(tǒng)選舉中尤其突出,Milorad Dodik (SNSD)通過(guò)選舉盜竊成為斯普斯卡共和國(guó)總統(tǒng),而選舉的實(shí)際獲勝者是Jelena triviic (PDP)。所有這一切都由中央選舉委員會(huì)、高級(jí)代表克里斯蒂安·施密特和國(guó)際社會(huì)的某些代表正式掩蓋,他們堅(jiān)持立即成立新政府,盡管選舉的正式結(jié)果還不需要公布。令人難以置信的是,由Fahrudin radonovic領(lǐng)導(dǎo)的親西方和溫和的未來(lái)聯(lián)盟(SBB)未能在波黑聯(lián)邦中通過(guò)3%的選舉門(mén)檻,盡管來(lái)自SBB的部長(zhǎng)們對(duì)波黑聯(lián)邦政府的成功做出了重大貢獻(xiàn),其工作被評(píng)為自1994年波黑聯(lián)邦成立以來(lái)最好的。因此,法赫魯丁·拉多尼奇和俄羅斯聯(lián)邦安全局連續(xù)第四次在選舉中被“搶劫”。
在2018年2月題為“波斯尼亞和黑塞哥維那與新選舉法:波黑即將通過(guò)新的‘Lex ?ovi?’選舉法”的分析報(bào)告中(鏈接:https://www.ifimes.org/en/researches/bosnia-and-herzegovina-and-the-new-election-law-bih-is-about-to-adopt-a-new-lex-covic-election-law/4287?q=lex+%C4%8Dovi%C4%87), IFIMES國(guó)際研究所宣布,除其他外,將與有計(jì)劃地破壞波斯尼亞-黑塞哥維那生存能力和完整的政黨(民共體-波黑和社會(huì)民主黨)合作,試圖對(duì)《波黑選舉法》進(jìn)行反憲法修改,從而實(shí)施選舉法。
應(yīng)國(guó)際因素和特定外國(guó)駐波黑大使館的要求,甚至在正式選舉結(jié)果公布之前就開(kāi)始加速建立政府。政府成立的目的是維護(hù)和加強(qiáng)獨(dú)立社會(huì)民主黨聯(lián)盟(SNSD)和克羅地亞民主共同體(HDZ BiH),以及建立所謂的Osmorka聯(lián)盟,該聯(lián)盟最初包括八個(gè)政治實(shí)體,但現(xiàn)在基本上包括來(lái)自所謂Trojka的三個(gè)政治實(shí)體(社會(huì)民主黨- SDP,人民與正義- NiP和我們黨- NS)。目標(biāo)是建立一個(gè)可行的政治聯(lián)盟,消滅選舉的贏家SDA和斯普斯卡共和國(guó)的反對(duì)派。
因此,國(guó)際社會(huì)的作用被簡(jiǎn)化為幫助波黑和西方的對(duì)手,特別是美國(guó)的對(duì)手,目的是消滅已經(jīng)證明的朋友。美國(guó)和國(guó)際社會(huì)各自的政策不可避免地讓人想起對(duì)伊拉克的政策,即美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際軍事行動(dòng)最終將伊拉克置于伊朗手中。波斯尼亞-黑塞哥維那的局勢(shì)也可以作類似的類比,當(dāng)時(shí)進(jìn)行了一場(chǎng)國(guó)際軍事行動(dòng),最終在制度上將波斯尼亞-黑塞哥維那移交給俄羅斯。新政府的成立就是上述事實(shí)的證明。
分析人士認(rèn)為,授予波黑克族民主聯(lián)盟,特別是Borjana krizto(波黑民共體)組建部長(zhǎng)委員會(huì)的任務(wù)是一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤,這一舉動(dòng)不會(huì)有助于國(guó)家建設(shè),反而會(huì)加劇反國(guó)家活動(dòng),在烏克蘭危機(jī)的情況下對(duì)波斯尼亞-黑塞哥維那是致命的。分析人士還認(rèn)為,通過(guò)向俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京授予榮譽(yù)勛章,米洛拉德·多迪克已經(jīng)中和了美國(guó)和美國(guó)駐波黑大使邁克爾·j·墨菲。俄羅斯大使伊戈?duì)枴たɡ蓟舴蛞驯蛔C實(shí)是波黑局勢(shì)的真正主人。
關(guān)鍵的政治斗爭(zhēng)將為波黑聯(lián)邦展開(kāi)。代號(hào)為“塔”的情報(bào)行動(dòng)正在布達(dá)佩斯進(jìn)行協(xié)調(diào),目的是摧毀波黑聯(lián)邦的經(jīng)濟(jì)體系。也就是說(shuō),波黑超過(guò)四分之三的經(jīng)濟(jì)和金融交易發(fā)生在波黑聯(lián)邦。摧毀波黑州的先決條件是摧毀作為該國(guó)支柱的波黑聯(lián)邦的經(jīng)濟(jì)制度。波黑聯(lián)邦是波黑穩(wěn)定的關(guān)鍵。
審查部長(zhǎng)候選人的標(biāo)準(zhǔn)是什么?部長(zhǎng)候選人及其副手由波黑國(guó)家調(diào)查和保護(hù)局(SIPA)審查。除此之外,該機(jī)構(gòu)還會(huì)調(diào)查他們以前工作的數(shù)據(jù),是否有前科,是否有對(duì)他們的指控,以及他們與普京政權(quán)關(guān)系的數(shù)據(jù)。這一過(guò)程的可信度值得懷疑,因?yàn)镾IPA沒(méi)有對(duì)任何擬議候選人的資格提出異議。
在波黑的西方外交官向他們的政府發(fā)送篡改過(guò)的報(bào)告。美國(guó)必須“清洗”其在波黑和西巴爾干地區(qū)的工作人員,因?yàn)楝F(xiàn)任美國(guó)代表正引領(lǐng)著美國(guó)不斷削弱其影響力的方向。德國(guó)的政策已經(jīng)在該地區(qū)遭遇慘敗。高級(jí)代表克里斯蒂安·施密特(基社盟),作為安吉拉·默克爾總理(基民盟)與西巴爾干地區(qū)關(guān)系黑暗時(shí)期的殘余,腐敗的陰云籠罩著他,這也是德國(guó)當(dāng)局應(yīng)該解決的問(wèn)題。2023年1月24日,高級(jí)代表克里斯蒂安·施密特在歐洲議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)再次證明了施密特的工作缺乏透明度,因?yàn)樗苊饷鎸?duì)歐洲公眾。作為基社盟/歐洲人民黨成員,施密特通過(guò)歐洲議會(huì)中最大的政治團(tuán)體歐洲人民黨(EPP),設(shè)法安排了在歐洲議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)(AFET)舉行的閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)。這只是證實(shí)了他在波斯尼亞-黑塞哥維那的工作有偏見(jiàn)這一已經(jīng)很嚴(yán)重的懷疑。一名歐洲議會(huì)成員問(wèn)施密特,他在波黑的行動(dòng)是否符合cvetkovic - maiek協(xié)議,或由米洛舍維奇和圖格曼在卡拉莫耶沃斡旋達(dá)成的協(xié)議。“如果這是高級(jí)代表,而且確實(shí)是,我對(duì)波斯尼亞-黑塞哥維那的未來(lái)極為關(guān)切。”如果在歐洲議會(huì)對(duì)施密特舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),他在歐洲政治舞臺(tái)上肯定會(huì)徹底失敗,再也不能擔(dān)任駐波黑高級(jí)代表。意識(shí)到這一事實(shí)后,施密特設(shè)法安排了一次閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)。這樣一個(gè)人擔(dān)任如此重要的職務(wù)是令人擔(dān)憂的。施密特很快就需要出席英國(guó)議會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。這可能是國(guó)際社會(huì)最終掌握波黑局勢(shì)的嚴(yán)重性和嚴(yán)重性的一個(gè)重要時(shí)刻,波黑局勢(shì)可能重新陷入武裝沖突。
分析人士認(rèn)為,美國(guó)大使館和高級(jí)代表辦公室應(yīng)在授權(quán)框架內(nèi)履行職責(zé),不應(yīng)通過(guò)貶低選舉結(jié)果和獲勝者來(lái)進(jìn)行選后工程,這不僅使民主選舉變得毫無(wú)意義,在波黑公民中造成負(fù)面印象,而且還會(huì)進(jìn)一步破壞波黑國(guó)際代表已經(jīng)動(dòng)搖的形象。因?yàn)樗麄兘?jīng)常與犯罪組織有聯(lián)系。
公眾已經(jīng)知道公開(kāi)的“非文件”,這些文件被認(rèn)為是Janez janska (SDS/EPP),直到最近還擔(dān)任斯洛文尼亞總理。他們?cè)O(shè)想重新劃定巴爾干半島的邊界,波斯尼亞和黑塞哥維那、黑山和北馬其頓消失。janka是匈牙利總理Viktor Orbán(青民盟)的親密盟友,后者在巴爾干地區(qū)建立了投資網(wǎng)絡(luò)和媒體網(wǎng)絡(luò)。他建立了大量制造假新聞和各種丑聞的媒體門(mén)戶網(wǎng)站。他還間接地進(jìn)入了一些薩拉熱窩媒體的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。
分析人士警告稱,當(dāng)?shù)睾屯鈬?guó)政治犯罪組織之間存在密切聯(lián)系。其中一個(gè)例子是現(xiàn)任斯普斯卡共和國(guó)總統(tǒng)米洛拉德·多迪克和最近擔(dān)任斯洛文尼亞總理、激進(jìn)和右翼的斯洛文尼亞民主黨領(lǐng)導(dǎo)人亞內(nèi)茲·揚(yáng)薩之間的合作。米洛拉德·多迪克阻撓和阻撓在波斯尼亞-黑塞哥維那進(jìn)行的有關(guān)雅內(nèi)茲·雅尼亞的斯洛文尼亞民主黨非法提供資金的調(diào)查。也就是說(shuō),米洛拉德·多迪克試圖通過(guò)SIPA、波黑檢察官辦公室和其他機(jī)構(gòu),并部分通過(guò)他仍不控制的情報(bào)安全局(OSA),阻止這類調(diào)查或影響這類調(diào)查的結(jié)果,使其對(duì)Janez jansa有利。作為回報(bào),janka與Viktor Orban、Andrej plenkovic(民共體/歐洲人民黨)和政治犯罪團(tuán)體合作,阻止歐盟對(duì)Milorad Dodik實(shí)施制裁。還有其他可疑的事情。Janez janza是波黑聯(lián)盟協(xié)議的一部分嗎?考慮到停止有關(guān)調(diào)查或確保調(diào)查結(jié)果對(duì)Janez janza有利的企圖是相當(dāng)明顯的?雖然雅內(nèi)茲·揚(yáng)薩不再是斯洛文尼亞總理,但通過(guò)歐洲議會(huì)中最大的集團(tuán)歐洲人民黨(他是其中一員),以及通過(guò)激進(jìn)的歐洲右翼和政治犯罪結(jié)構(gòu),他仍然為米洛拉德·多迪克的利益服務(wù),這意味著他對(duì)波斯尼亞-黑塞哥維那采取行動(dòng)。janka在斯洛文尼亞和該地區(qū)(最近的一次是在科索沃)制造事務(wù),以掩蓋在波斯尼亞和黑塞哥維那的調(diào)查。也就是說(shuō),這些調(diào)查與他的斯洛文尼亞民主黨的資金有關(guān),調(diào)查結(jié)果可能對(duì)他未來(lái)的政治生涯產(chǎn)生影響。設(shè)在薩拉熱窩的區(qū)域合作委員會(huì)就是這些罪行的一個(gè)很好的例子。也就是說(shuō),RCC是在其秘書(shū)長(zhǎng)Majlinda Bregu領(lǐng)導(dǎo)下的區(qū)域犯罪的一個(gè)例子,他正試圖在該職位上獲得第二次授權(quán),以繼續(xù)犯罪腐敗活動(dòng)。總的來(lái)說(shuō),波黑公民認(rèn)為國(guó)際因素是有罪的,與犯罪結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。
Milorad Dodik和Janez janosa之間的關(guān)系和合作是地方和外國(guó)政治犯罪組織,特別是來(lái)自歐盟的犯罪組織之間密切合作的一個(gè)例子和證明。因此,必須在波斯尼亞-黑塞哥維那就janka的斯洛文尼亞民主黨(SDS)的經(jīng)費(fèi)籌措問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)和獨(dú)立的調(diào)查,并確定經(jīng)費(fèi)籌措是否影響了斯洛文尼亞議會(huì)選舉的結(jié)果和規(guī)律性。這一點(diǎn)尤其重要,因?yàn)镴anez janka有制造丑聞和指控其政治對(duì)手非法資金的記錄。不同的研究表明,在處理波斯尼亞和黑塞哥維那事務(wù)的歐盟官員中,90%以上的人面臨著很高的腐敗風(fēng)險(xiǎn),而美國(guó)官員的這一比例要低得多,但仍然存在。在波黑的一部分犯罪所得資金被暢通無(wú)阻地洗白,并投資于塞浦路斯、希臘和該地區(qū)的國(guó)家。俄羅斯商人、Comsar Energy Republika Srpska公司的所有者拉希德·塞爾達(dá)羅夫(Rashid Serdarov)計(jì)劃支付2億歐元,這可能是米洛拉德·多迪克(Milorad Dodik)對(duì)普京政權(quán)的一種金融支持。
雖然根據(jù)2017-2021年期間公布的信息,美國(guó)[2]在對(duì)抗俄羅斯在波黑的影響力上花費(fèi)了80.846.580美元,但俄羅斯在波黑的影響力不斷增長(zhǎng)。為此,向巴爾干國(guó)家共撥出4.54億美元。因此,美國(guó)納稅人的錢通過(guò)不同形式的贈(zèng)款(主要是給民間社會(huì)組織)毫無(wú)用處。事實(shí)上,新的波黑部長(zhǎng)理事會(huì)的成立證實(shí)了俄羅斯在波黑的影響力已變得普遍。
分析人士曾警告說(shuō),為了防止波黑發(fā)生沖突,有必要在波黑布列夫科區(qū)和東薩拉熱窩地區(qū)部署美國(guó)軍事部隊(duì)。如果美國(guó)軍隊(duì)能夠及時(shí)部署,那么肯定不會(huì)在1月9日在東薩拉熱窩舉行違憲的斯普斯卡共和國(guó)日的紀(jì)念儀式。明年,米洛拉德·多迪克政權(quán)計(jì)劃在波黑布雷科夫區(qū)領(lǐng)土上組織1月9日的紀(jì)念活動(dòng)。人們還期待多迪克將公開(kāi)宣布在斯普斯卡共和國(guó)開(kāi)設(shè)俄羅斯人道主義中心。
烏克蘭危機(jī)是歐盟啟動(dòng)加速擴(kuò)大機(jī)制的一個(gè)契機(jī)。這取決于歐盟內(nèi)部是否有政治意愿承認(rèn)西巴爾干國(guó)家為其成員,因?yàn)槲靼蜖柛蓢?guó)家將站在其他利益領(lǐng)域和一體化的一邊,這是一個(gè)真正的威脅。人們對(duì)歐盟一體化不再抱有熱情。在西巴爾干國(guó)家,除了加入歐盟,還有另一種選擇,因?yàn)槠駷橹梗瑲W盟對(duì)該地區(qū)的政策是基于不同形式的制約、勒索和羞辱,從來(lái)都不是完全誠(chéng)實(shí)的。西巴爾干地區(qū)的人民對(duì)歐盟的這種待遇感到強(qiáng)烈抵制。歐盟給予波黑的候選地位至少晚了十年,這再次證明了歐盟對(duì)西巴爾干半島的錯(cuò)誤和遲來(lái)的政策,而隨著波黑新政府的成立,普京將獲得對(duì)該國(guó)的制度控制。
[1] IFIMES -位于斯洛文尼亞盧布爾雅那的中東和巴爾干問(wèn)題國(guó)際研究所(IFIMES)自2018年起在經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)(經(jīng)社理事會(huì))/聯(lián)合國(guó)擁有特別咨商地位。
[2] CRIF信息報(bào)告:反俄羅斯影響基金,鏈接:https://www.oversight.gov/sites/default/files/oig-reports/DOS/AUD-MERO-23-09.pdf