當父母們問克里斯?麥肯納(Chris McKenna)應該在什么年齡給孩子買智能手機時，他的回答很老套:“你希望他們看色情片的年齡。”

　　這位前青年牧師于2015年創辦了非營利組織“保護年輕的眼睛”(Protect Young Eyes)，向學校、企業、教堂和家長傳授科技安全知識。此前，他開始擔心色情和年輕人之間的障礙正在消失。

　　“我第一次看到我們把互聯網放進孩子們的口袋里，”他說，“這讓我很害怕。”

　　從那以后，孩子們第一次接觸色情作品的平均年齡呈年輕化趨勢。研究人員估計，到2021年，這一數字約為11。

　　隨著數據不斷顯示觀看色情作品的危害，尤其是對兒童的危害，支持對色情作品制作者進行更嚴格法律限制的呼聲越來越高。麥肯納作為“保護年輕眼睛”組織負責人的職責范圍也擴大了，現在還包括政治宣傳。

　　2019年，麥肯納在美國參議院司法委員會作證，建議立法者追究科技公司的責任，使其設備上的安全過濾器和家長控制更容易使用。

　　今年，麥肯納咨詢了立法者，并在幾個州的立法者面前作證，支持新的年齡驗證法，該法律要求色情網站驗證其用戶年滿18歲。今年，德克薩斯州、路易斯安那州、猶他州、密西西比州、北卡羅來納州、阿肯色州和弗吉尼亞州等七個州通過了年齡驗證法。

　　在德克薩斯州，麥肯納幫助立法者起草了眾議院1181號法案，州長格雷格·阿博特(Greg Abbott)在夏天簽署成為法律。這項措施立即受到了第一修正案的質疑，一名地區法院法官以言論自由和隱私問題為由，將其否決。德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓(Ken Paxton)的辦公室正在對他的決定提出上訴。

　　帕克斯頓的妻子，德克薩斯州參議員安吉拉·帕克斯頓，是HB 1181法案的最初發起人。帕克斯頓一家是普萊諾特大教堂普雷斯頓伍德浸信會的成員。普雷斯頓伍德的牧師邁克·巴斯特(Mike Buster)與帕克斯頓和克里斯·麥肯納(Chris McKenna)一起在德克薩斯州議會起草并倡導了這項法案。

　　各州年齡驗證法的機制各不相同。在路易斯安那州，色情網站會自動將訪問者重定向到一個國營網站，在那里他們必須上傳自己的身份信息。大多數其他州要求色情網站自己收集和驗證用戶的身份信息。

　　但毫無疑問，這些法律直接或間接地限制了網絡色情內容的獲取。

　　美國最大的色情網站Pornhub現在至少在四個州(猶他州、阿肯色州、弗吉尼亞州和密西西比州)阻止用戶訪問他們的網站，以逃避收集用戶ID數據的要求。路易斯安那州的法律于去年1月生效四個月后，Pornhub的一位發言人告訴CNN，從路易斯安那州的IP地址訪問他們網站的次數減少了80%。

　　幾十年來，像“關注家庭”(Focus on Family)和“盟約之眼”(Covenant Eyes)這樣的基督教組織一直主張在娛樂和法律中對淫穢內容進行更嚴格的限制，但往往沒有任何世俗的支持。國家性剝削中心(National Center on Sexual Exploitation)是一個非宗派組織，前身是“媒體道德”(moral in Media)，起源于基督教。該組織也公開表示支持相關規定。

　　基督教反色情倡導者有時被諷刺為假正經或責罵者，他們的主張基于圣經的教導，即性是神圣的，每個人及其身體都應該得到尊重和尊嚴。(對新眾議院議長邁克·約翰遜使用“圣約之眼”的回應，凸顯了福音派和世俗文化對待色情作品的方式之間的差距。)

　　但麥肯納和其他反色情基督教倡導者認為，創作或觀看色情內容不僅對基督徒有罪。他們相信，和所有其他罪惡一樣，它對每個人都是毀滅性的。

　　研究繼續證實了這一點，這使得反色情的立場更接近主流。到目前為止，已有17個州通過決議，將色情列為“公共衛生危機”。

　　盡管如此，麥肯納還是希望更多的基督徒參與到這個問題中來。“我認為教會領袖應該成群結隊地支持為兒童創造更安全的數字空間的立法，”他說。“家庭需要更多幫助。”

　　然而，一些基督徒和保守派并不支持立法。這個名為“XXXChurch”的教會幫助那些與色情成癮作斗爭的人，它在其網站上表示，“把我們的問題歸咎于色情行業，或者依靠立法來保護我們是行不通的。”

　　其他人則擔心年齡驗證法是對隱私的侵犯，或者保護孩子免受色情侵害的責任在于父母，而不是政府。

　　史蒂夫·德米特里烏(Steve Demetriou)是兩個年幼兒子的父親，即將迎來一個新生兒。他也是俄亥俄州的州代表，他最近在那里提出了一項年齡驗證法案。Demetriou是希臘東正教的一員，他說他的信仰以及天主教立法助手的鼓勵促使他提出了這項法案。

　　Demetriou說:“在俄亥俄州，向兒童分發色情內容已經是非法的。”“我們只是把它帶入了數字時代，在網上制造了常識性的障礙。”

　　Demetriou說，他對第一修正案對俄亥俄州法案的擔憂很敏感，該法案包括在未經本人知情或同意的情況下在色情視頻中使用人工智能操縱的真人圖像的刑事處罰。他說，他計劃詢問俄亥俄州的賭場控制委員會，他們如何在不違反言論自由或隱私法的情況下核實客戶的年齡。

　　Demetriou說:“我們需要讓孩子們很難在網上觀看色情片，就像未成年人在體育比賽中下注或購買香煙一樣。”

　　丹尼·韋爾塔(Danny Huerta)是持證專業咨詢師，也是“關注家庭”(Focus on the Family)的育兒和青少年副總裁，負責監管保守組織的媒體評論和評級出版物“插上插頭”(plug In)。他說，年齡驗證法是保護兒童免受網絡色情侵害的“良好開端”。

　　“我確實認為這可能會有所幫助，”韋爾塔說。“父母在與孩子的對話中進行過濾，并有意為之，這仍然不能替代。”

　　韋爾塔在他的私人執業中也為家庭提供了20年的咨詢服務，他說他看到在過去的十年里，觀看色情作品的孩子數量有了驚人的增長，同時色情作品的變態程度也在令人不安地增加，包括性暴力、與動物發生性行為，甚至是對血液的性吸引。

　　韋爾塔經常建議父母在孩子的設備上安裝色情屏蔽軟件，即使它可能會減慢系統的處理速度。Net Nanny、OpenDNS的FamilyShield、BrowseControl和Net Angel等產品都可以屏蔽某些被認定含有“成人內容”的網站。韋爾塔對Canopy尤其充滿希望，這是一款過濾軟件，它使用人工智能實時了解一張圖片是否為色情圖片，并能立即屏蔽它。

　　不過，韋爾塔表示，過濾器甚至年齡驗證法律都不能解決所有問題。“比方說，有一個18歲或19歲的弟弟正在瀏覽色情內容。孩子們仍然會不小心碰到這種情況，”他說。

　　這就是為什么韋爾塔主要致力于幫助父母訓練他們的孩子，讓他們自己選擇不看色情圖片。為此，“關注家庭”組織創建了一個“電話合同”模板，父母和孩子可以在協商技術限制和后果時一起填寫。

　　“保護年輕的眼睛”的麥肯納說，保護孩子遠離色情的責任不能也不應該完全落在父母身上。他特別擔心那些父母沒有時間、知識或動力來保護孩子使用科技產品的孩子。

　　相反，麥肯納認為科技公司應該負責讓他們的設備對孩子們盡可能安全。在德克薩斯州，他幫助起草了年齡驗證法的配套立法，該法律將對蘋果和b谷歌等設備制造商提出更嚴格的默認設置和更簡單的家長控制要求。

　　麥肯納在2019年對聯邦立法者說:“目前，在iPhone上正確設置家長控制需要30多個步驟。”他敦促德克薩斯州的立法者迫使設備制造商簡化這一過程，并在兒童可能使用的任何設備上設置最嚴格的默認設置。這可能包括在上課時間或夜間屏蔽上網或某些應用程序。

　　麥肯納說，德克薩斯州立法者“沒有時間”通過該法案，但他認為，將政策努力集中在“設備層面”是最好的前進方式。

　　“我們創造的生活和學習模式要求孩子們上網，”麥肯納說。“每個設備都知道孩子們什么時候在使用它。那個設備的默認版本不應該是最安全的嗎?我們不就是這樣對待孩子們使用的其他東西嗎——嬰兒床、汽車座椅、自行車、操場?”

　　一些倡導者表示，他們支持設備過濾法，因為年齡驗證法可能會像德克薩斯州那樣，以憲法為由被推翻。

　　盡管如此，保護年輕眼睛組織的麥肯納還是希望德克薩斯州的年齡驗證法能夠通過司法審查，并最終證明是值得的——其他州也會考慮類似的措施。

　　“它必須在某種程度上起作用，”他說。