周日，《華盛頓郵報》和我們的民調合作伙伴ABC新聞(ABC News)公布了我們的最后一次選前民調。

　　《華盛頓郵報》的丹·巴爾茨、斯科特·克萊門特和艾米麗·古斯金寫道:“選民對眾議院的意愿平分伯樂，49%的注冊選民說他們將投票給他們選區的共和黨候選人，48%的選民說他們將投票給民主黨人。”“可能的選民中，50%是共和黨，48%是民主黨。”

　　這與其他知名民調機構的民調結果接近。當然，這似乎與共和黨政客和領導人所表達的信心相左，但事實就是如此:對共和黨來說，這是一個相對較小的差距。

　　我們在周二看到，共和黨人以微弱優勢獲勝。

　　注冊如何閱讀這張圖表，這是Philip Bump的每周數據通訊

　　這并不是幸災樂禍，雖然這顯然是我們的民意調查人員的功勞。鑒于1)并非所有的選票都已清點完畢，2)認為投票結果絕對準確是不明智的，這尤其不意味著幸災樂禍。當我們考慮民意調查時，我們應該認識到，它包括不確定性，包括用誤差幅度和對可能發生變化的選舉提問的性質來衡量的不確定性。但是，特別是考慮到最近選舉周期中的民意調查問題，值得指出的是，上次Post-ABC民意調查的預測反映了實際情況。

　　《庫克政治報告》追蹤眾議院選舉結果。周五上午，這些數字反映了共和黨候選人獲得的全國選票總數為5100萬張，民主黨獲得的選票總數為4500萬張——如果包括第三方選票，那么共和黨獲得的選票總數為52%。但是在加利福尼亞州還有多達460萬張選票要統計，民主黨參議員候選人在該州獲得了60%的選票(包括選舉日和郵寄選票)。所以差距會縮小。

　　更有趣的是，庫克政治的數據讓我們可以將這些地方的競選情況與2020年的投票情況進行比較。根據DailyKos對第118屆國會每個選區的總統選舉的分析(不包括候選人沒有競爭對手的眾議院選舉)，我們看到眾議院席位的平均變化約為5.1個百分點。喬·拜登以4.5個百分點的優勢贏得2020年全國大選，與共和黨在2022年1個百分點的優勢一致。

　　周三，我們注意到，共和黨可能在眾議院的多數席位將以微弱優勢占據，這可以歸因于選區重新劃分的過程——包括新繪制的地圖(如佛羅里達州)和被法院阻止的地圖(如紐約)。出于對選區重新劃分和選舉結果是否存在明顯規律的好奇，我繪制了這張極為復雜的圖表，顯示了所有435個選區。短的橙色線顯示了該選區在重劃之前的2020年差距在重劃之后的變化。紫色線顯示了差額(截至周五上午)與2020年新差額的對比。

　　更簡單地說:相對于2020年的投票，指向右的紫色線轉向了共和黨。紫色的線向左轉向了民主黨。

　　你會注意到，在大多數情況下，重劃選區并沒有太大改變該選區的傾向，而2022年的選舉結果大體上反映了這種傾向。有很多選區發生了巨大的變化，不過你會注意到，這些選區通常一直走到圖表的邊緣:候選人在2022年獲得了100%的選票，因為他們沒有競爭對手。

　　我們還不知道眾議院投票的最終差額會是多少。我們甚至不知道共和黨是否會贏得多數!但我們知道，就像參議院的民意調查一樣，民意調查顯示雙方在眾議院的競爭非常激烈，這實際上是準確的。

　　當然，這是一個值得注意的發現。