紐約州共和黨眾議員邁克·勞勒(Mike Lawler)。在俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)經(jīng)過兩輪投票未能獲得足夠的票數(shù)成為眾議院議長后，共和黨人需要“就前進(jìn)的道路找到共識(shí)”。

　　勞勒是上一輪投票反對(duì)喬丹的20多名共和黨人之一，他告訴“喚醒美國”，他仍然相信前眾議院議長、加州共和黨人凱文·麥卡錫。他“是領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議的合適人選”，并批評(píng)佛羅里達(dá)州共和黨眾議員馬特·蓋茲(Matt Gaetz)迫使他出局。

　　勞勒說:“如果不是蓋茲和7名共和黨人與208名民主黨人聯(lián)手罷免共和黨議長，我們就不會(huì)陷入現(xiàn)在的局面?！?/p>

　　他補(bǔ)充說，“由于這一點(diǎn)，以及隨后在大會(huì)上贏得多數(shù)席位的史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)被否決，現(xiàn)在的情況是，人們真的很固執(zhí)?！?/p>

　　勞勒說，他上周告訴喬丹，“讓所有人都參加會(huì)議，你需要20個(gè)左右的人，他們?cè)谝荒曛衅茐牧藭?huì)議……你必須讓那些人與搖擺不定的地區(qū)成員和那些現(xiàn)在反對(duì)你的人一起參加會(huì)議，并在未來的治理道路上找到共識(shí)。”

　　他補(bǔ)充說，“坦率地說，如果我們不能在眾議院獲得218票并執(zhí)政，議長是誰并不重要?！?/p>

　　勞勒說，這“是這里沒有解決的根本問題，也是未來的挑戰(zhàn)?！?/p>

　　當(dāng)被問及如果不是喬丹，誰應(yīng)該擔(dān)任議長時(shí)，勞勒說:“我仍然從根本上相信凱文·麥卡錫是領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議的合適人選，但如果我們不能達(dá)成共識(shí)，我認(rèn)為非常清楚的是，我們需要重新開始工作，我們需要讓眾議院開放，我認(rèn)為我們需要立即授權(quán)帕特里克·麥克亨利行使議長的權(quán)力?！?/p>

　　西奧多地堡?

　　西奧多·邦克，Newsmax的作家，有十多年的新聞、媒體和政治報(bào)道經(jīng)驗(yàn)。