《衛報》報道，新墨西哥州最高法院即將做出的一項裁決，可能會決定該州幾個反對反墮胎的地區的命運。

　　最初的訴訟是由州檢察長Raúl Torrez提起的，他正在挑戰利亞縣和羅斯福縣以及霍布斯和克洛維斯市的反墮胎條例。

　　特雷茲說，這些法規超越了地方政府監管醫療服務的權力，違反了新墨西哥州憲法保護婦女身體自主權的規定。

　　然而，被告表示，1873年的《科姆斯托克法案》——一項聯邦法案，禁止任何被認為不道德的東西通過郵件發送——取代了州法律，自去年羅伊訴韋德案被推翻以來，它現在是相關的。

　　盡管該法案已經擱置了很長一段時間，但辯護人表示，康斯托克法案應該對墮胎藥物的分發和診所進行藥物墮胎所需的設備提出質疑。

　　“這些法令并沒有明確禁止墮胎。它們是事實上的墮胎禁令。他們只是要求遵守聯邦法規，”反墮胎活動人士馬克·李·迪克森說。

　　他說:“人們依靠這些法規，因為這是聯邦法律中存在的最有力的論據，可以用來在美國每個州結束墮胎。”

　　據《國會山報》報道，在周三的聽證會上，法官們提出的許多問題都圍繞著應該執行聯邦法律還是州法律。

　　“最高法院應該廢除本案中存在爭議的法令，并禁止它們的執行，不僅因為它們被州法律所取代，而且因為它們構成了一種基于性別的歧視，是違憲的，”托雷斯在聽證會后表示。

　　新墨西哥州并不是唯一一個法院正在考慮舊法律是否與今天的墮胎辯論有關的州。

　　亞利桑那州最高法院周二聽取了關于1864年墮胎禁令的辯論，該禁令是在亞利桑那州成為一個州之前制定的，以及該禁令是否受到限制或被取代。

　　盧卡·卡恰托雷| editorial.cacciatore@newsmax.com

　　盧卡·卡恰托雷(Luca Cacciatore)， Newsmax特約撰稿人，常駐弗吉尼亞州阿靈頓，從事新聞和政治報道。