在反對弗拉基米爾·v·普京(Vladimir V. Putin)及其野蠻入侵烏克蘭的俄羅斯人中，他們抱有很高的希望，希望上周在與西方交換囚犯的過程中獲釋的俄羅斯持不同政見者能給支離破碎的反對派力量注入新的活力。

　　但是，如果它承諾為一場努力在俄羅斯內部實現變革的運動注入活力，它就會重新引發一個比俄國革命更古老的問題——在哪里倡導民主變革更有效:是在俄羅斯境內的牢房里，還是在流放中?

　　不管怎樣，挑戰都是艱巨的。多年來，甚至幾十年來，俄羅斯反對派一直處于分裂狀態，并被內斗所困擾;入侵烏克蘭只會加劇這種不滿。那是在最有影響力的反對派領導人阿列克謝·a·納瓦爾尼(Aleksei A. Navalny)今年2月死于北極的一個流放地之前。

　　上周獲釋的伊利亞·雅辛(Ilya Yashin)和弗拉基米爾·卡拉-穆爾扎(Vladimir Kara-Murza)是被判長期監禁的最著名異見人士，但他們愿意放棄流亡的舒適生活，在俄羅斯嚴酷的監獄系統中說出自己的想法，這讓他們贏得了信任。

　　與他們交換的還有安德烈·s·皮沃瓦羅夫(Andrei S. Pivovarov)和三名與納瓦爾尼有關系的地區政界人士。皮沃瓦羅夫是“開放俄羅斯”組織的負責人，該組織由流亡海外的前石油大亨米哈伊爾·霍多爾科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)創立。它的使命是支持俄羅斯公民社會。

　　在周末接受采訪時，雅辛哀嘆自己本來不想離開俄羅斯，而他的獲釋——他稱之為“非法驅逐”——剝奪了他的話在監獄里所具有的道德權威。但他的支持者在這次交流之后的幾天里表達了謹慎的樂觀態度，因為他和卡拉-穆爾扎的團結力量。卡拉-穆爾扎在獄中為《華盛頓郵報》(the Washington Post)撰寫的評論專欄獲得了2024年普利策獎。